El monje paciente y el Gobierno

Ayer, cuando leí que el gobierno suprimía la exención de los 1500 euros me cogí un enfado que ha tardado varias horas en quitarse. Me parece un atropello al pequeño inversor esa supresión, ya que esos dividendos ya han tributado las empresas por nosotros. No voy a entrar al trapo porque me caliento, pero me parece un ataque directo al pequeño inversor. Eso sí, el gran inversor con carteras grandes sale incluso beneficiado.
Espero que las buenas empresas que tenemos en cartera sean listas y empiecen a ofrecer la opción de dinero o acciones que por supuesto las amortizarían después. Esa medida sería fabulosa para nosotros porque nos evitaría pagar impuestos hasta vender las acciones. Pero no sé si las empresas se darán o cuenta o se querrán dar por aludidas, aunque a los pequeños inversores les harían un gran favor.
Viendo a qué juega el Gobierno yo sigo con mi guerra de guerrillas. Este año está incluida la desgravación de los 1500 euros, así que este año salvado. Y de las que hacen el script me quedo con todo el papel seguramente. Y espero lo de antes, que por favor, los CEO de las grandes corporaciones permitan al pequeño inversor esa opción de acción que luego se amortiza.
Con respecto al mercado nada en particular, lateralidad. Es un mercado fuerte donde no termina de caer. Espero un sustito en verano, nada importante porque la tendencia global es alcista.
Es una entrada breve para criticar esa medida que me ha dolido especialmente.
Un saludo.
El monje.

34 comentarios en “El monje paciente y el Gobierno

  1. Me pasa lo mismo que a ti, no hablo que me caliento. Porque parece que en vez de recortar la mastodóntica administración, tratan de joder al pequeño inversor.Sin comentarios.

    Me gusta

  2. Lo curioso es que toda esta movida es claramente electoralista. ¡Pero para quitar votos a Podemos, a IU o al PSOE!. Estos del PP están locos. No van a conseguir ninguno de los votos que buscan y sí van a perder cientos de miles de los que ya tenían casi asegurados.

    Me gusta

  3. No he entrado demasiado en profundidad, pero leyendo por encima los puntos importantes de la ley, que se han encargado de desgranar las cuatro o cinco webs políticoeconómicas de turno, a mi familia (incluyo a mis padres y mis suegros) nos crujen por tres o cuatro sitios: que si rebajan el límite de aportación a planes de pensiones, que si rebajan la parte exenta en el alquiler, que si eliminan la exención de los primeros 1500 € de dividendos… y todo a cambio de eliminar los sablazos de los dos últimos años (es decir, a cambio de volver a algo "parecido" a lo de antes). Es decir, volvemos a lo de antes pero perdiendo exenciones y desgrabaciones importantes. En mi caso (creo que) pierdo más con lo que quitan que gano con lo que devuelven. Una curiosa manera de "rebajar impuestos"Un saludo.

    Me gusta

  4. En mi caso el próximo año puedo cobrar vía dividendos unos 3k, al 20% tributaré 600€… hasta ahora tributaría 0 (al dividir entre el matrimonio los ingresos)… dudo mucho que el resto de rebajas tributarias me compense esos 600€… así que al igual que en las elecciones europeas iré a votar a terceras opciones.Diferente sería si veo que han intentado recortar la castadministración y no les queda otra que intentar ingresar subiendo impuestos, pero no percibo que sea así…Saludos,Alberto

    Me gusta

  5. Estas medidas me hacen pensar lo de siempre:1) Van a sacar al pueblo todo lo que puedan.2) Cada uno tiene la OBLIGACIÓN de buscarse la vida. No me quiero ni imaginar la pensión que me quedará cuando me jubile.Hay que darle a la cabeza para buscar vehículos fiscalmente favorables y pagar siempre lo mínimo posible.Un saludo.El monje.

    Me gusta

  6. Exacto. Esto nos tiene que ayudar a ser todavía más firmes en nuestros objetivos. Si alguien tenía alguna duda de que independencia financiera es lo opuesto a seguridad laboral, aquí tiene la muestra.

    Me gusta

  7. La cupula que se instalo en el PP dando " un golpe" en su congreso " a la bulgara" SON LOS SOCIATASMASONES que secuestraron el partido de las bases.LOS RAJOY GALLARDON MONTORO COSPE, la vicepres y demas tropa ( que estan haciendo explendidamente su trabajo-objetivo de desmantelar el PP desde dentro para luego coaligarse con los restos que queden del psoe – por eso zp y rajoy son y eran tanto monta como monta tanto- dos inanes-). Llevamos 2 legislaturas perdidas por la inoperancia de estas lumbreras y empeorando.Al monje le diria que POR UNA VEZ ESTOY EN DESACUERDO CON EL.Los papelines son eso papelines y las pocas empresas que dan dividendo han de mantenerlo PUES ESA RARA AVIS ha de perdurar – sin ella NO TIENE OBJETO NUESTRO SISTEMA DE INVERSION-.Los papelines se dan porque LAS CUENTAS NO SALEN y te dan "un bluff" (que no dinero = dividendo ) pa contentar al nene

    Me gusta

  8. Yo creo que las plusvalías de cualquier inversión han de tributar al mismo tipo en función de los ingresos de cada uno. Lo de los primeros 1500 euros me parece una anomalía estúpida que han hecho bien en corregir, una arbitrariedad absoluta.A medio plazo esto allanará el terreno para que las empresas decidan sobre su política de dividendos sin intervencionismo del Estado.

    Me gusta

  9. La anomalía era el resto de esos 1.500, y ahora la anomalía es todo el importe recibido en dividendos ya que no tiene sentido que un mismo dinero tribute 2 veces. No tiene ni pies ni cabeza.

    Me gusta

  10. Maldito gobierno que nos ha engañado a todos. En las próximas elecciones municipales y autonómicas los espero. Y en las generales más.Montoro: Se ríe cuanto más nos putea. La rata más babosa de este p. gobierno asqueroso

    Me gusta

  11. Con recompra y amortización de autocartera como propone El Monje sí es un dividendo real y no papelines. Tú decides si conservas las acciones nuevas o las vendes a mercado, sin diluirte.Saludosmaraarrow

    Me gusta

  12. Buenas,Incluso yo diría que dicho efecto tributa en la mayoría de las ocasiones en tres ocasiones, ya que las acciones en la mayoría de los casos se compran con efectivo que ya ha tributado, ya que procede de nóminas (que os voy a decir de su tributación), herencias (impuesto de sucesiones), etc., después tributan los beneficios en el impuesto de sociedades, y por ultimo, nuestro gobierno sigue con la sangría a los ahorradores.Esta es la España que nos gobierna. Cualquier ama de casa (benditas) gestiona su economía familiar mucho mejor que esos asesores economistas de multitud de títulos, que tienen todos los gobiernos de este país, sean del color que sean.Sergio

    Me gusta

  13. Las personas ahorradoras,precavidas e inversoras con este maléfico Golum estamos abocadas a seguir rompiéndonos la cabeza para poder satisfacer a esta cuadrilla que no para de sangrarnos. La inversión a largo plazo en grandes empresas debería de estar minimamente compensada ya que contribuimos a la buena marcha de la economía de este País.Garcias

    Me gusta

  14. Pero para ser real deberían amortizar el 100% de las nuevas acciones… y que empresa amortiza el 100%???A mi me gusta más el dividendo en efectivo, contante y sonante. Lo del Santander NO es un dividendo, es una tomadura de pelo a sus accionistas. Volverá a dar dividendo en efectivo? cuanto?Repsol e Iberdrola están amortizando algunas acciones sí (parte de lo que amplian), de ahí a que amorticen el 100% hay un mundo.

    Me gusta

  15. Lo que más lamento en mi vida es haber nacido en este país de pandereta. Desde tiempos inmemoriales hemos tenido los peores políticos de este lado del atlantico. Así perdimos Cuba, Filipinas y pasamos de ser el USA de entonces a ser la ultima basura de Europa, país de vomitona de los ingleses, del balconing y de putas y farlopa.Mucha gente no va a votar, y así nos va. Entre lo malo y lo peor siempre hay que coger lo malo. Pero al menos ir a votar.

    Me gusta

  16. Esto es un ataque a los pequeños inversores independientes.Pero también tiene su lado bueno, si eres un inversor el cual recibe mas de 15700€ anuales en dividendo, con esta nueva reforma ahorraras impuestos.Cuanto mas alta sea esa cifra por encima de los 15700€ mas impuestos ahorrarás .

    Me gusta

  17. Fíjate si en vez de nacer en España, hubieses nacido en Portugal o en Marruecos, aquí al lado. O en Grecia, Italia, Islandia, Ucrania, Rumanía… O en la Alemania de 1930. O en la Escocia actual, que cree que el petróleo es suyo y que nunca se acabará. O en la Argentina peronista, un país riquísimo arruinado por sus gobernantes, y por el pueblo que les vota.Comparto tu enfado, pero no tu pesimismo. España fue hasta hace poco la novena o décima potencia económica. De vez en cuando, por la estupidez de nuestros compatriotas, se entrega el gobierno a auténtica gentuza, que empeora la situación con su demagogia y sus planes de 'educación'. Pero se sigue viviendo mejor que en la inmensa mayoría de los países del mundo. Me gustaría que los españoles fuesen tan responsables como los suizos, que han rechazado en referéndum la supresión del servicio militar, el aumento de las vacaciones pagadas, la subida del salario mínimo, la construcción de minaretes en mezquitas… Pero costará mucho tiempo. Mira los canarios. Hasta hace poco, gente poco formada (no por su culpa, sino por la del Estado), pero dura y trabajadora. La mayoría de los colonos del Sáhara eran canarios, donde se dedicaban a la pesca, la construcción, el regadío, la minería, y muchos emigraron a Venezuela. Hoy es la región con más parados de España en % a su población, a la vez que se niega a hacer prospecciones de petróleo con la excusa de mantener un sistema económico guay y sostenible… que mantiene 300.000 parados. ¿Cuál es el tono actual de una sociedad? Nos podemos hacer una idea con la chusma porrera, alcohólica y bakaladera invadió el fin de semana el campo de la UD Las Palmas y jorobó el partido en el que el equipo local se jugaba el ascenso a Primera. Antes, esos arrastrados eran la hez de la sociedad. Ahora se les mima y se les rentas de inserción mínima y becas, y se les organizan carnavales, botellones y verbenas. A nadie (políticos, legisladores, jueces, periodistas, profesores, policías…) se le ha ocurrido reprimirles y educarles, porque son como son, no hay que juzgar… Ya sabemos.Cabe preguntarnos también qué responsabilidad hemos tenido todos nosotros en esta degradación. Por ejemplo, ¿cuántos hermanos se creyeron a Pedro Solbes en el debate frente a Pizarro en 2008 en el que éste insistió que estábamos iniciando una crisis económica? Y no hago otras preguntas sobre preferencias políticas para no hinchar la irritación.En fin, sigamos andando el camino hacia la independencia financiera sin que el ruido nos distraiga. Y mis disculpas si alguien se molesta por lo que he escrito.(Asunto del que nadie quiere hablar pero que revela cuál puede ser el futuro del que todo lo espere de papá-Estado, sea un Estado español, catalán, basko o gallego:http://www.elmundo.es/opinion/2014/05/14/5373d2d722601d15048b4583.html

    Me gusta

  18. Asi es Jesus, pero ten por seguro que cuando en unos años se den cuenta que cada vez mas clase media practica el B&H sacaran tajada, no tengas ninguna duda.Los beneficios para unos pocos y sino al tiempo.

    Me gusta

  19. Pedrolas, ya me gustaría haber nacido en Islandia, en Escocia o en Italia. Has estudiado que prestaciones sociales tienen en esos países? Cual es la tasa de paro?…Tenemos el mismo nivel de desmpleo (más o menos) que Grecia, por poner un ejemplo.

    Me gusta

  20. Los sistemas son los mismos, fallan las personas.¿Has vivido fuera Ranbutan?Y te lo dice uno que vivió en el norte de Europa.España tiene cosas buenas y no verlas es de ser un amargado, triste o sencillamente corto.

    Me gusta

  21. Tributan 4 veces: 1ª: Compras con dinero de nómina que ya ha tributado; 2ºTributan los beneficios en Impuestos de sociedades 3º A partir del año que viene 21% menos de los 1500€; 4º Esos 1500 no contabilizaban en el total de ingresos anuales, ahora sí, con lo que subirán tus ingresos anuales, con la consiguiente imposición a lo que toque.En mi pueblo a esto se le llama saqueo de guante blanco por parte de sus majestades peperas, y si encima se lo pasan entre ellos con sobrecitos, ladrones y cabrones.

    Me gusta

  22. ¿Referendums en España? ¿Donde? ¿Como? ¿Cuando? ¿Existen?España tiene cosas muy buenas, pero unos políticos (incluyendo a los borbotones) que dan pena, asco y que muchos deberian de estar en el trullo o lo más lejos posible de España.

    Me gusta

  23. Terra – InvertiaLa reforma fiscal golpea a los ahorradores pequeños y beneficiará a los grandes26/06/2014 02:17La reforma fiscal beneficiará a los ahorros superiores a los 15.000 euros brutos. La supresión de la exención en los primeros 1.500 euros de dividendos y, sobre todo, la rebaja de las retenciones al ahorro hará que la mayoría de los inversores con rendimientos del ahorro –incluyendo dividendos- superiores a los 15.000 euros incrementen su base en los próximos dos años.La reforma fiscal ha rebajado los tipos que gravan el ahorro en todos los tramos y, como con el IRPF, en dos veces. El ahorro hasta 6.000 euros, que hasta este año tributaba al 21% pasará al 20% en 2015 y al 19% en 2016; entre 6.000 y 24.000 euros pasará del 25% de2014 al 22% en 2015 y al 21% en 2016; entre 24.000 y 50.000 euros, del 27% al 22% en 2015 y al 21% en 2016; y el ahorro que supere los50.000 euros bajará del 27% de este año al 24% en 2015 y al 23% en 2016.De esta forma, para los ahorros inferiores a 6.000 euros la rebaja en el impuesto es de dos puntos en 2016, mientras que a los de entre 6.000 y 24.000 euros es de cuatro puntos, a los de entre24.000 y 50.000 euros de seis puntos y a los de más de 50.000 euros de cuatro puntos. De esta forma, la eliminación de la exención de 1.500 euros en los dividendos queda diluida según crece el ahorro.Sirva como ejemplo, cómo un ahorrador que tiene unos rendimientos por acciones de 1.500 euros brutos, en la actualidad no paga ningún impuesto por ellos gracias, precisamente, a la exención fiscal. En 2015, verá gravados sus ingresos en 300 euros, hasta 1.200 euros, y en2016 en 285 euros, hasta 1.215 euros. Los inversores con rentabilidades inferiores se verán penalizados en proporciones similares.En el caso de un ahorrador más grande, con una rentabilidad de5.050 euros brutos, procedentes en gran parte de dividendos, en lugar de los 4.305 euros que obtendría actualmente, cobraría 4.050 euros en2015 y 4.090,5 euros en 2016 (ver cuadro).Conforme aumentan los ahorros, la diferencia se acorta. Así, un inversor que genera 9.175 euros brutos, incluyendo también dividendos, hoy obtiene 7.436,25, frente a 7.276,5 euros en 2015 y 7.368,25 euros en 2016. Es decir, la distancia se estrecha a 160 y 68 euros, respectivamente.El punto de equilibrio estaría, siempre que el ahorrador tenga dividendos, y por tanto en la actualidad se beneficie de la exención fiscal, se situaría en el entorno de los 15.000 euros de ahorro bruto.A partir de esta cifra, los inversores saldrán ganando con la reforma fiscal. Así, un ahorrador con una base de 26.150 euros brutos en 2014, se le quedaría en 20.124,5 euros netos. En 2015 esta cifra aumentaría hasta los 20.517 euros y en 2016 hasta los 20.778 euros. En el siguiente tramo, es decir, por encima de los 50.000 euros, la diferencia sigue creciendo. De esta forma, un ahorrador que produce60.000 euros brutos, ingresaactualmente 44.835 euros, menos que los 46.720 euros del próximo año y de los 47.320 de 2016.*Estos supuestos implican el cobro en efectivo de los dividendos (noen acciones) y su mantenimiento de los importes actuales por parte de las empresas seleccionadas

    Me gusta

  24. Terra – InvertiaDesaparece la ventaja fiscal de vender derechos frente al cobro del dividendo26/06/2014 07:08La reforma fiscal va a dar un varapalo a la venta de derechos de suscripción (muchas veces ligada a ampliaciones por pago del dividendo opcional) frente al cobro en efectivo del dividendo. Desde 2015 tributará como ganancia derivada de transmisión el importe obtenido en la venta de derechos preferentes de suscripción. Es decir, ese importe ya no se restará del valor de adquisición de las acciones que los generan.Además ese importe fruto de la venta del derecho está sujeto a retención a cuenta. Eso sí, se seguirán minorando el valor de adquisición las reducciones de capital con devolución de aportaciones y las devoluciones de prima de emisión siempre que se trate de acciones admitidas a negociación en un mercado secundario oficial de la UE.Otras modificaciones previstas sobre las que informa el destacado forero alrodrigo sobre fondos y acciones son:- Se suprime la exención de hasta 1.500 euros de dividendos y asimilados.- Se vuelve al sistema de diferenciar las ganancias y pérdidas única y exclusivamente por si proceden o no de ventas. Las que procedan de ventas van todas a la base del ahorro, sin importar para nada el período de generación .- Supresión de régimen transitorio de los coeficientes de abatimiento para las ganancias realizadas en la venta de elementos adquiridos antes del 31.12.1994.- Reducción de los tipos de gravamen en la base del ahorro en dos momentos, uno 2015 y otro 2016. Además, en esta base del ahorro los dos compartimentos dejan de ser "estancos". El saldo negativo de uno de ellos puede compensarse con el saldo positivo del otro, con el límite del 25%. Si después de estas compensaciones queda saldo negativo hay cuatro años para compensarlo. Sin embargo existe un período de adaptación, ese porcentaje del 25% será del 10% en 2015, del 15% en 2016 y del 20% en 2017.- Y por último, está el tema de la compensación de pérdidas que a 31.12.2014 hayan quedado pendientes y que explica alrodrigo en este mensaje: http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=1025354518PLANTEA TUS DUDAS EN EL FORO FISCAL DE INVERTIA

    Me gusta

Escribe un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s