El objetivo de esta entrada es mostrarles el último dividendo cobrado, Enagás.
El 17/12/2015 cobré 257.57 euros netos que corresponden al pago de 0.528 euros/acción. Les muestro como siempre el pantallazo del bróker:
Este dinero lo sumaré al dividendo cobrado por Mapfre unos días atrás, y lo guardaré para comprar acciones un poco más adelante cuando termine de cobrar los dividendos del resto de los activos. Aún no sé dónde reinvertirlos, pero es seguro que lo haré para seguir haciendo funcionar el interés compuesto.
Es importante remarcar que este dividendo es superior al cobrado un año antes. El año pasado cobré este mismo día 0.52 euros/acción, por lo que tenemos un incremento del 1.53 %. No es que sea un aumento enorme pero es muy importante que lo vaya aumentando. Pocas empresas lo hacen, y ésta es una de ellas.
Ya tienen actualizada la pestaña de dividendos de Enagás y su resumen del 2015. Pueden verlo pinchando aquí.
Y ahora a la espera del scrip de Repsol.
El Monje Paciente 
Aquí otro que también los guarda a la espera de invertirlos junto a los de Gas Natural. Enhorabuena monje, y a seguir sumando. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Monje, no comentas nada de lo que crees que pasará en esta época pos elecciones…???.
Me gustaMe gusta
Saludos.
Me gustaMe gusta
Saludos Monje. ¿El dividendo de ACS para finales de enero es en Script? ¿Sabe alguien cuántos derechos harán falta para conseguir una nueva acción? Aquí pienso ampliar con prudencia, por lo mínimo, porque mientras ACS no demuestre en un tribunal que el Hedge Fund que lo acusó de inflar sus cuentas miente, no me quedaré tranquilo del todo con ACS en mi cartera. Feliz navidad a todos/as.
Me gustaMe gusta
Buenos dias, gracias por la entrada Monje!
Quiero comprar REPSOL y debido a que actualmente se va a poder comprar via derechos e intentado calcular a partir de que cantidades es mejor comprar via drechos o via acciones.
Las tarifas de ING son de 8€ más las tarifas de BME para acciones y 0.20% del nominal +Tarifa de BME para derechos.
El canon de bolsa es:
Tramo en euros Tarifa aplicable
Hasta 300 1,10 €
De 300,01 a 3.000 2,45 € + 2,4PB
De 3.000,01 a 35.000 4,65 € + 1,2PB
Con estos datos he hecho unas tablas excell y los datos que me salen deben estar mal, porque tenia entendido que era reentable para comprar via derechos pequeñas cantidades de hasta 300€, aunque en mis calculos sale siempre mas barato comprar via derechos hasta una cantidad de 4.000€ momento en que se igualan.
Estoy casi totalmente seguro que esto no puede ser asi, pero no veo donde esta el error.
No me deja pegar las tablas aqui, asi que si el monje me lo permite voy a poner un link de un foro donde he pegado dichas tablas, a ver si alguien me sabe decir que esta mal.
http://www.invertirenbolsa.info/foro-inversiones/showthread.php?8894-Reentabilidad-compra-por-derechos-VS-compra-normal-usando-broker-ING
Muchas gracias a todos
Me gustaMe gusta
Vcitor tu cuenta es correcta.
Si vas a comprar solo 300€ , vía derechos, si vas a comprar 600€ 2 compras de 300€ vía derechos y a partir de aquí, hasta 4000€ una compra vía derechos. Luego mas de 4000€ vía acciones en una compra.
Me gustaMe gusta
Buenas:
Compro 18 derechos de REPSOL a 0.462 euros/acción para redondear a 36 acciones nuevas.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Buenas tardes.
Días atrás me avisaron de que por aquí andaban echándome de menos un tal Arturo y un tal Pedro. Al carecer, ya, de otra forma de contacto y al haber sido por este medio, a ellos dirijo por aquí lo que sigue.
Lamento -nunca sabréis cuanto, Pedro y Arturo- no corresponder en forma apropiada y recíprocamente cariñosa a vuestra nostalgia.
Como creo recordar que os dije en mi despedida al abandonar vuestro maravilloso grupo de whatsapp, la insignificancia es prescindible y siendo yo muy insignificante, supuse que algunos habríais de prescindir hasta de mi recuerdo.
Pero, hete aquí que me advierten de que no es así. Que os andáis poniendo nerviosos (para quienes el dinero está por encima de todo lo demás, las vaivenes de estos días son un tanto nocivos, lo sé y soy comprensivo) y, fruto de ese estadio de nerviosismo, no se os ocurre nada mejor que mentarme en vuestras particulares diatribas. (Diatriba en su acepción diferenciada de la primigenia griega, ojo).
Puede que cualquiera de los dos conservéis, aún, mi número de teléfono. En el exordio de esta maraña, antes de llegar a estos extremos, podríais haberme llamado cuando os viniese en gana y así podríais, también, haberme explicado todo lo que me he perdido y a santo de qué viene ahora malmeterme en trifulcas de las que no participo.
Considero, sin embargo, que ya voy en una edad no apta para estas payasadas -disculpad el epíteto pero es el más tenue que se me ocurre para describir todo esto-. Payasadas, decía, en las que parece ser andáis, más propias de niñitas de primaria que de señores que rondan los 40 (creo recordar en el caso de Pedro) o los 65 en el caso del ínclito Arturo. Pero por si se os ocurriere acometer tal actuación ahora, os dispenso -permitidme esto también- de tal obligación. Vosotros os ahorráis el tiempo, el trabajo y el coste de la llamada; yo mi tiempo y vuestra plática (creo que nunca me veré suficientemente preparado para esa “elegancia” y esa “dialéctica” que alababa alguien en Arturo).
A uno por totalmente intrascendente y al otro por excesivamente trascendente os distinguía, a ambos y por igual, con mi ignorancia. No os resultaba suficiente?
No puedo daros nada más, puesto que creo que nada más merecéis, más allá del efímero protagonismo de este comentario por el tiempo que dure visible antes de su censura. Ya sé, ya sé… No me lo digáis! Podría complementar ese protagonismo fugaz con el obsequio de improperios similares a los que parece ser me aplicasteis, pero con ello otorgaría una categoría a los vuestros que, francamente, no creo que merezcan. Además no me siento muy cómodo en ese lenguaje. Aquel lenguaje, aquella actitud, que acorde a tu sabiduría, y altruista docencia, nos enseñaste tú, nunca suficientemente apreciado Arturo; aquel de las tres letras y similares en el que, nos decías a toda la parroquia, te desenvolvías tan divinamente. Recuerdas?
Yo sí lo recuerdo, Arturo. A fuego me quedó grabada la actitud que nos describías. Como de igual forma recuerdo haberos dicho que no estoy ya para lecturas sacrificadas, logrando sobrevivir -añado ahora- sin alcanzar, aún, vuestra magna inteligencia y sin verme capaz de utilizar de forma provechosa las vastas enseñanzas con las que, aquí, el insigne maestro, estoy seguro, sigue obsequiando a quien quiera participar de ellas. Podría ir tratando de concluir este argumento diciéndoos aquello de que no se hizo la miel para la boca del asno, como estoy seguro que sabéis ambos, y en consecuencia no entro a comentar en este excelso lugar (por cierto muy cambiado, supongo que por colaboración ajena…). Antes de que lleguéis a una interpretación retorcida en la metáfora con el dicho quijotesco, os aclaro: yo soy el asno, este faro del saber: la miel.
O sea que yo, José-Antonio, no entro a participar de los aciertos o desaciertos que aquí se describen y relatan. Si vosotros o alguien diferente dice lo contrario, no decís verdad. Aunque me parece sumamente ridículo, he de mencionar (por el respeto que me merece la persona que me insistió sobremanera que así lo hiciera) que acumulo evidencias varias de donde he estado todos estos días del mes de diciembre; recién llegado, ahora de un país, de una zona en donde, apostaría el importe de vuestras fortunas (sí, sí, de ambas), no hay un solo seguidor de este docto blog. En consecuencia…
Creo que resulta sencillo para intelectos privilegiados como los vuestros hacer las conjeturas que de esa circunstancia se derivan. Claro que casi puedo asegurar que creeréis lo que más favorezca a vuestras opiniones y prejuicios. Tranquilos. Es habitual en gente de mente tan perspicaz. A mí, en este caso, me produce indiferencia.
Me resulta indiferente. Sí. Porque sabed que yo estoy a otras cosas, mejores o peores, pero particulares y alejadas de tan altas cotas del conocimiento, de las controversias, de las disensiones, de las falsedades y de las verdades vuestras, por tanto haced lo que os venga en gana en lo que a mí respecta. Aquí o en vuestros formidables grupitos de whatsapp/telegram: nombradme, ignoradme, tratad de vilipendiarme, criticadme, mentid sobre mí, intentad ridiculizarme, hacedme vudú si con eso aliviáis esa desazón que, parece ser, presentáis… lo que buena o malamente os apetezca. Eso sí, humildemente os lo pido, a poder ser no me invoquéis por este motivo, salvo delito flagrante.
Agradezco, de nuevo y de todas formas, el contacto de aquellos que me avisasteis de que me habían nombrado por estos lares. No os comenté, y desde aquí lo hago ahora, que si volviere a suceder no es necesario que me lo hagáis saber. No me interesa.
Que la vida, y la muerte, os den, Pedro y Arturo, todo lo que merecéis. Ni más ni menos. Igual pido para mí.
Salud y Felices Fiestas.
PD. Pongo aquí mi comentario por no pararme a buscar donde se me nombra o deja de nombrárseme. Pido disculpas a los lectores de este post que no me he leído, pero por su título nada tiene que ver con lo que aquí escribo.
PD2. Pedro, Arturo: En mi despedida para irme de vuestro grupo de whatsapp dije que me iba para evitar llegar a ser maleducado con algunos (2 ó 3 de los 99), por lo que iba conociendo de esos dos o tres personajes y lo que ellos iban diciendo sobre sí. Trato de mantenerme en la misma línea de no ser maleducado ni insultar a nadie. Huelga decir que quien así no lo haya hecho, o no lo hiciere en el futuro, se define por sí solo. Los hechos califican a las personas.
PD3. Ya quedó insinuado más arriba, pero para que conste: Por lo que también me comentaron, parece ser que resulta un tanto recurrente, en este blog, suprimir comentarios, incluso en casos en los que siendo correctos en las formas y sin insultos, sólo se discrepaba. No me resulta extraño si así es. Si eso sucediere con este, supongo que se evidenciaría algo que, por lo que también me dicen, muchos ya vienen sosteniendo. Como dije antes, los hechos califican a las personas.
Que el administrador haga, pues, con mi comentario lo mismo que con su blog: lo que le venga en gana.
Yo ni me molestaré en comprobarlo.
Me gustaMe gusta
La web si voces disonantes pierde mucho, pero es que quizás el objetivo final de la web sea otro distinto al que el autor quiere dar a entender.
Sin aprovechar el revuelo que hay montado en el mercado ¿alguien me puede decir cual es la rentabilidad de la cartera del monje sin dividendos? Es que las que marcan en la cartera son falsas.
Me gustaMe gusta
qué pesados sois compadres!! Meteros en una web porno a criticar a los actores que hacen muchas películas, porque os morís de envidia también, ya que ellos copulan más que vosotros. Ahora se llaman «voces disonantes» a la gente «porculera»…vaya tela!
Me gustaMe gusta
¿Envidia? Ja ja ja. Yo sigo esperando el ibex a 13000 ja ja ja sigan comprando sigan. Que yo ya he ganado lo que va de año lo que ustedes no ganarán en 10 años de dividendos. Pero claro sois el pueblo elegido y tenéis el oráculo de la verdad.
Me gustaMe gusta
Jose2, vamos a ver, ahora resulta fácil criticar las estrategias de B&H o Value (que es parecido). La bolsa esta bajando. Pero no te quepa la menor duda que la forma de hacer dinero de verdad para el minorista es esta. Y ojo, yo también tradeo (no intradia, en periodos de semanas para ganar más por operacion) pero lo hago por diversión.
¿Tu crees que a mi me importa que Endesa baje un 5%. Es un valor en el que he triplicado lo que inverti y su restabilidad por dividendo respecto al dinero que metí es prácticamente un 15%?. Lo mismo puedo decir de Abertis o IAG, y las que peor tengo, como tel, van comidas por servidas.
Cuando decía que esta es más mejor forma para el minorista evidentemente no incluyo al profesional. Este tiene dos firmas mejores, que es tener información privilegiada y tomar posiciones bajistas. Pero eso no está a nuestro nivel.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Lo siento por ser pesado, pero aquí se habla de b&h o value (esta en parte la sigo) y yo es que no veo la cartera del monje ni b&h y mucho menos value. Cuando un 50% de tu cartera no sigue el criterio que dices seguir tienes un problema de concepto muy grande.
Saludos
Me gustaMe gusta
Bueno pero no pasa nada ya estas tu aqui para mostrarnos el camino a todos no?
El monje ha repetido hasta la saciedad que el muestra lo que hace y punto, no dice que sea ni mejor ni peor, habra gente que lo haga mejor y tambien peor, el solo lo muestra no dice que tenga la verdad absoluta. Lo de los 13000 puntos solo dijo que el creia que se podria llegar este año, se equivo como como todas las personas y lo reconocio, otras mucas veces a acertado y no tiene mayor importancia.
Si teneis vidas tan aburridas como para entrar a un simple blog a molestar entre todos os podemos recomendar otros hobbys.
Me gustaMe gusta
Una pregunta para el monje.
Cuando compras esas cantidades tan bajas de derechos, en torno a 8 euros, ¿cuanto te cobra ING por la operación?.
Me gustaMe gusta
Yo solamente os escribo para desearos unas Felices Fiestas, aunque aparquemos el rally para un poco más adelante. Agradecerte Monje tu trabajo, ya que la página ahora te ha quedado genial y darte la enhorabuena por tu novia ya que deduzco que te va bien con ella porque te está restando tiempo para escribir en el blog, pero el amor también es importante, aunque no te dejes cegar.
Me gustaMe gusta
Jose, lo tienes más arriba. Primero leer el post y los comentarios; después preguntar.
Para 8 € de derechos pagas: 1,10 € de canon de bolsa (es hasta 300€ esta cantidad) y 0,20% sobre el valor de compra (8€). Total: 1,12€
Saludos,
Me gustaMe gusta
Hola Ranbutan.
Muchas gracias. En mi broker hay un mínimo de 8 € de comision por operacion por lo que pagaría 8 veces más que con ing.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Hola a todos,
En ING si la compra de derechos es inferior a 20€ no te cobran nada, simplemente el canon del BME que se lleva 0,15€. A partir de ahí si que seria como han explicado mas arriba.
Un saludo!
Me gustaMe gusta