Resumen semanal de los mercados

d6d7c-monjestuaaa

El trabajo me está absorbiendo cada vez más y más, lo que hace que no me deje mucho tiempo para dedicarlo a escribir entradas. Cuando llega uno reventado del trabajo lo último que le apetece a uno es ponerse a escribir. Un blog requiere mucho tiempo, y aunque es algo que me motiva y me gusta, y que además ayuda a la gente, me cuesta hacerlo entre semana. Un blog debe ser un hobby, y nunca una obligación. Por eso no puedo escribir entre semana, ya me gustaría hacerlo, pero no puedo. Cuanto tengo un rato como ahora pues disfruto escribiendo, respondiendo emails, y viendo el mercado. Durante la semana no veo el mercado, es imposible. La gente valora poco su tiempo, yo lo valoro quizás demasiado, y es por eso por lo que a veces no puedo escribir lo que me gustaría.

Antes de todo comentarles que el curso intermedio tengo que cambiarlo de fecha por un problema familiar a los días 12 y 13 de Noviembre. Ha sido algo inesperado y les pido disculpas por ello. Tienen más información del mismo pinchando aquí.

Con respecto a los mercados pues se está cumpliendo lo que pensaba. Les pongo algunos recordatorios de otras entradas. En ellas les comentaba que algo estaba pasando. No es que sea adivino, sino que el monje paciente tiene mucha suerte (o no). Esto es lo que está pasando:

ibex

Ya tienen el índice por encima de mm30 semanas. Es un primer paso. Teniendo en cuenta de que Telefónica no ayuda nada, para mí estamos en el inicio de una tendencia alcista, sobre todo viendo la tremenda masa monetaria que el BCE está inyectando. Eso nos permite a algunos pedir prestado al 1.25% y cobrar 7% de dividendos o cobrar 10% TAE por venta de PUTS. Eso tarde o temprano tendrá efecto ene los mercados y el chollo se acabará. Hasta entonces aprovecho en la medida que me es posible.

Sigo pendiente de reinvertir los dividendos de BME y GAS NATURAL cuando el mercado de un respiro. Ha subido demasiado en poco tiempo y en breve descansará unas semanas. Hasta entonces a esperar.

En cuanto a los resultados de ENAGÁS pues en línea de lo esperado. Ha dado un BPA de 1.3295 euros/acción, lo que supone un incremento del 1.5% en el beneficio neto. No es que haya ganado más, si no que es más eficiente reduciendo partidas como intereses. No es una forma natural de crecer, pero la internacionalización dará sus frutos. En esta empresa el crecimiento sólo vendrá de fuera, y sólo hay que mirar sus números para darse cuenta. Es por ello por lo que la empresa corre por crecer fuera. Excelente, simplemente excelente. Es lo que tiene que hacer a los precios a los que se financia. Es una empresa muy buena, sigue siendo excelente, y me gustan estos precios para incrementar posiciones. Es lenta, pero segura. Muy aburrida, eso sí.

Y poco más, esperando que el mercado me de una oportunidad para liarme a vender puts de las empresas que tengo estudiadas y nada más. Que el trabajo me absorbe demasiado y me gustaría dedicarle más tiempo a publicar resultados de empresas, pero lo que me apetece es descansar, pasear y tomar aire. Cada vez valoro más el tiempo, quizás más que nunca. Incluso he llegado a calcular mi IF.  Ahora mismo es de 12.5 años. Es decir, podría estar 12.5 años sin trabajar, algo muy tranquilizador viendo el panorama laboral y social que hay en España. Ojo, ya están hablando de que las pensiones son insostenibles. No sé qué espera la gente, las pensiones son más altas que los sueldos de ahora, es normal que sea insostenible. O se suben los sueldos o se bajan las pensiones. Lo primero no va a ocurrir, así que vayan preparándose los pensionistas.

Mucha suerte en sus decisiones.

21 comentarios en “Resumen semanal de los mercados

  1. Yo lo siento, pero la única solución que veo en las pensiones son bajarlas. No sé como está el rango pero si está entre 600 y 2500, el rango debería pasar a 650 y 2000. Además de una bajada de todas las que no se vean afectadas….

    Lo malo que como nos han choriceado tanto y siguen primero se debería limpiar todo y quitar todos los gastos inutiles…

    Me gusta

      • Hola Monje Paciente,

        Totalmente de acuerdo, depender del Estado para nuestra jubiliación dadas las circunstancias es un auténtico suicidio financiero. Es cuestión de tiempo que las bajen (mucho más a las más altas) y que incrementen de nuevo la edad de jubilación.

        Nuestra generación va a trabajar más tiempo, más duro y por menos dinero para cobrar una pensión más pequeña. Al tiempo.

        Un saludo,

        Homo Investor

        Me gusta

    • Osea, que según tú, hay que subirlas al que no ha contribuido y al que más ha contribuido a lo largo de su vida, seguir bajándolas. Eso desde luego no incentiva mucho a esforzarse y progresar en la vida, pero está claro que es la cultura de este país.

      Me gusta

      • Nixerino,

        Totalmente de acuerdo, la historía de la hormiga y la cigarra… la vivo a diario a todos los niveles.

        Las hormigas tenemos que empezar a pensar como evitar este tipo de abusos.

        Un saludo,

        HomoInvestor

        Me gusta

      • No se trata de eso, pero lo que no es normal es que mucha gente esté cobrando 2000 euros al mes de paga desde los 55-60 prejubilados hasta los 80-90. O sea media vida cobrando el doble del sueldo medio. Quien crea que eso se puede seguir soportando por «papá estado»…

        Me gusta

      • Romano, eso es lo que a ti te parecerá «no normal», pero a mi me parece más normal que el que ha contribuido con más de 2.000 euros al mes durante 50 años pueda estar cobrando 2.000 euros al mes otros 40, que el hecho de que el no ha contribuido nada en su vida pueda estar cobrando 650 euros al mes durante 40 años.

        Me gusta

      • Si este país llevara los últimos 100 años con pleno empleo sería genial que las pensiones mínimas fueran de 200€ ó 300€ y las máximas de 5000€.

        Pero cuando históricamente tenemos un paro desproporcionado, el 50% de la población (las mujeres) no ha sido población activa hasta hace 30 años y el alquiler de una vivienda digna es de 500€… parece cruel dejar que un porcentaje tan alto de la población tenga un ingreso de 650€, que le permite elegir entre comer o encender la calefacción en invierno.

        Porque no olvidemos que muchas de esas pensiones no contributivas son para esa gente, madres o abuelas que cobran pensiones de viudedad; que no han trabajado no porque no quisieran, sino porque no podían.

        Y ahora pues pasa más de lo mismo… jóvenes que de 10 años de vida laboral tal vez han trabajado 3 y con sueldos de miseria, mientras se alargan edades de jubilación… El problema no son las pensiones, las pensiones es solo un síntoma de lo mal que funciona este país, donde falta trabajo para muchos y trabajo bien pagado para casi todos; mientras se pide a los mayores de 60 años que sigan trabajando al mismo tiempo que las empresas los «prejubilan» porque prefieren contratar a un junior que haga el trabajo de 2 senior a precio de minijob.

        En fin, a mí me parece todo un desastre, y quedarse en si las pensiones máximas van a bajar de 2500€ a 2300€ y las mínimas van a subir de 650€ a 800€ me parece casi pueril, y síntoma de que aquí solo se ponen parches, nunca soluciones.

        Me gusta

      • El mantra de que no hay trabajo ya cansa. Sino hay se busca, nunca Europa tuvo tantas facilidades de movilidad. Porque yo que estoy en Londres, después de estudiar una carrera universitaria y dos idiomas, y buscandome la vida, tengo que pagar las pensiones de personas que no han querido dar un palo al agua. Basta ya de pagar por no hacer nada. Las ayudas sociales deben de estar dirigidas a la comunidad nunca al individuo.

        Me gusta

    • Claro, pero si seguimos votando a los mismos partidos que nos han llevado a la ruina no veo salida, está claro que la solución no va a venir de ellos.

      Y no quiero decir que se vote a los comunistas de Podemos. Está claro que la alternativa a PP y PSOe sólo puede venir de UPyD y de Ciudadanos (aunque Ciudadanos donde son fundamentales para gobernar, no han cambiado mucho la situación).

      Saludos.

      Me gusta

  2. Los que han cotizado y tienen pensiones altas hay que recortarlas. En cambio las no contributivas subirlas. Pues vaya pena de país de aprovechados y subsidiados.

    En fin lo que nos espera.

    Me gusta

  3. Soy de vuestra opinión. Directamente se limitan a 2000 euros las máximas. Y se mantiene el mínimo donde está. Pero tocarlas está claro que hay que tocarlas aunque cuesten votos.

    Me gusta

  4. Hola Monje Paciente,

    ¿Podrías indicar que fórmula has utilizado para calcular los años de reservas? ¿Algo sencillo como dividior patrimonio entre gastos o algo más elavorado?

    Un saludo,

    HomoInvestor

    Me gusta

  5. Observando la gráfica se puede ver que está iniciando un tramo alcista. Encima de la mm30 y posible doble suelo aún por confirmar alrededor de los 9300. Me alegro mucho los que han podido cargar cuando el IBEX estaba sobre los 8000. Una vez más me he perdido la subida… a ver si USA nos da un oportunidad más.

    En cuanto a las pensiones, sin duda, será un tema muy discutido para los próximos años y aprovecho ahora para preparar una jubilación de oro y disfrutar del camino. Me parece muy injusto subir las pensiones NC y bajar las más altas. Todo debería ser proporcional y no premiar la vaguedad. Hagan lo que hagan, las pensiones tenderán a 0 o los requisitos para acceder a una pensión serán muy altos, retraso hasta los 70 y aumento del periodo de cotización para que la hucha engorde. En mi opinión, no será suficiente. Ojalá que me equivoque, pero lo dudo.

    Me gusta

  6. Lo de las pensiones se va solucionar con la «jubilación activa», hay que tenerlos cuadrados para venderle eso a la gente. Es decir, un individuo que tenga un buen puesto de trabajo con cotización máxima, llega a los 65, se jubila y cobra la pensión máxima y sigue trabajando.
    Eso tendría sentido si no padeciéramos la tasa de desempleo brutal que tenemos, pero con esas tasas de desempleo (sobre todo de los jóvenes), en mi humilde opinión, no tiene sentido, es decir, van a trabajar los abuelos y los nietos se quedan en casa…….pais….
    En fin, esperemos que recapaciten.
    Un saludo a todos.

    Me gusta

    • Cobrar la jubilación a la vez que se trabaja no es para que los jubilados tengan unos ingresos brutales, es para poder -a futuro- bajar las pensiones de manera relevante y que los jubilados no queden sin ingresos. Se está preparando el recorte que, lamentablemente, hace falta.

      Por otra parte, no creo que haya que vincular el desempleo juvenil y la edad de jubilación. Estoy harto de escuchar que hay que adelantar la jubilación para reducir el paro. Eso es tan absurdo como bajar la edad de jubilación a 16 años para que técnicamente no haya paro.

      El problema de parto juvenil y hay que abordarlo, pero no recurriendo al mantra de que los no jubilados provocan el paro juvenil.

      Me gusta

      • Exacto, esa medida es para cuando se cobre 300€ de pensión, como nadie podrá vivir con eso, y tendrás que trabajar por narices, pues ya tienen una parte hecha. Ahora ya sólo les queda bajarlas, la primera parte ya está.
        son unos sinvergüenzas.

        Me gusta

  7. Cada vez que el Estado ha necesitado dinero ha exprimido al que lo tenía, como fuera, y esta vez no va a ser diferente, y empezará con quien le sea más fácil. O sea, tu, tu , y tu, el ciudadano clase media asalariado con sus ahorros e ingresos bien localizados. Demos gracias que no nos manden a la hoguera como los judios o los templarios, que somos muy civilizados. Y el que no quiera, que lo esconda, o se mude de vecindario, que por mucho que se queje no le va a servir.

    Me gusta

Escribe un comentario