Buen análisis de los resultados monje, muchas gracias. Sin embargo creo que hay que analizar otros factores a tener en cuenta en empresas como REE.REE es una empresa que depende totalmente de la regulación del sistema eléctrico español, uno de los sectores con regulaciones más complejas y en un país que no lo facilita.Los intereses políticos llevaron a la regulación actual, vigente hasta 2019, que beneficia a REE permitiéndole obtener estos resultados espectaculares. Sin embargo, la cúpula directiva de REE es consciente de que la regulación eléctrica es la que determina sus resultados, por eso en los planes estratégicos de la empresa solo hay compromisos hasta 2019.La regulación eléctrica la pueden modificar los políticos a su gusto y esto es lo que crea esa inestabilidad (o estabilidad) en REE. La inestabilidad existe por los posibles cambios políticos, como la aparición de Podemos, pero la estabilidad de los resultados de la empresa parece asegurada mientras no haya cambios políticos drásticos, los políticos actuales tienen intereses en mantener esta regulación.Creo que REE es una buena empresa para el largo plazo, con crecimiento de resultados y dividendos asegurado hasta 2019. Además España no es tan inestable como lo pintan y lo normal sería que la siguiente regulación eléctrica sea como la actual, hay muchos intereses de por medio. Solo quería comentar que los que llevamos a REE en cartera debemos estar atentos a los cambios regulatorios y políticos que pueden afectar a los resultados de nuestra empresa.
¿Y si no la modifican dejamos de escapar esta empresa?.No vas a encontrar la empresa ideal, sin problemas, sin amenazas en algo. Precisamente por esto diversificamos.Se diversifica en empresas y de forma temporal para minimizar el impacto de lo que dices, que aún está por ver si se produce.Un saludo.El monje.
Hola monje,Yo a esta siempre la encuentro cara… así que coincido en que si se decide comprar es mejor hacerlo "a poquitos" que de golpe.Te doy un dato y una sugerencia:El dato es que la OCU la considera buena empresa pero cara (aconsejan vender) y no creen que vaya a subir el dividendo respecto al de 2014. Preven 3 euros por acción.La sugerencia es que te calcules la rentabilidad por dividendo tras pasar por las manos de Montoro. El 4,5% es irreal. Aún creyéndote la subida del dividendo te debe salir 3,6% (3,25 x 80% / 72,17)… ó lo que es lo mismo el 20% menos del 4,5% que indicas… que es justo lo que se lleva Montoro (más lo que previamente le quita a la empresa).No la llevo en cartera precisamente por el comentario que hace Jesús Lázaro… porque depende de la voluntad del Secretario de Estado de Energía. Y a la vista de su evolución está claro que me equivoqué.Mucha suerte.
Buenos días:Yo también la encuentro siempre cara. Lo bueno es así. Yo prefiero pagar algo más por algo muy bueno que poco por algo muy malo. No sé si me explico.También dices las cosas a medias, porque si ves las cuentas los crecimientos que tiene, ese 4.5% de hoy, será bastante más en 5 años si sigue todo como hasta hoy. Simplemente con que no pase nada será buena inversión.Depende del Estado, sí, ¿pero crees que se tirarán piedras contra su propio tejado?. Complicado.Un saludo.El monje.
Coincido contigo en que es buena empresa. La llevo en cartera a buen precio.Pero creo que es importante analizar todos factores para acertar con el precio que queremos pagar por nuestras empresas y entrar con el margen de seguridad que necesitemos psicológicamente.¡Sigue con los análisis y mucha suerte con la cartera!
Buenas:Por supuesto, hay que analizar todos los factores. Estoy de acuerdo 100%. Es cierto que es una amenaza, pero como por ejemplo las plataformas alternativas para BME. Todas las empresas tienen amenazas, si no, vaya chollo.Aquí todo depende de que sea capaz de crecer como hasta ahora. El tiempo lo dirá.Un saludo y gracias por participar. Muy interesante.El monje.
Rabutan, los dividendos tributan en el IRPF en la parte del ahorro a un tipo en 2015 del 20% siempre que declares menos de 6.000 euros de ingresos. El 90% de los lectores estarán en ese tramo y el monje por lo que ha comentado de sus ingresos también.Si ganase entre 6.000 y 24.000 euros por dividendos tributarían al 22% en 2015… y si me encontrase en esa situación (ya me gustaría) entonces sí… consideraría mi situación personal y me quitaría en lugar de un 20% el 22% o un tipo promedio por eso de asignar equitativamente el peso de Hacienda entre todas las acciones.Es aplicar un poquito de control de gestión.En mi opinión siempre hay que considerar al Sr Montoro en los cálculos. Ayuda a tomar mejores decisiones. No son comentarios a medias. 😉
Aclaro por si acaso: 20% siempre que declares menos de 6.000 euros de ingresos POR DIVIDENDOS Y SIMILARES (como intereses de depósitos o letras del Tesoro). Da igual lo que ingreses por tu trabajo.Carlos puede ganar 10.000 euros al mes y Manolo 1.200 al mes… Si ambos ganan en el año 4.000 euros de dividendos pagarán lo mismo por esos dividendos. Un 20%.
Creo que quien se lleva el 20 %, y el próximo año el 19%, es Hacienda no Montoro, se observa un cierto aire peyorativo en tal aseveración, parece como si los gobiernos anteriores no hicieran tributar por este concepto y fuera el capricho de una persona de la actual administración, en este caso del Sr. Montoro. Un cordial saludo.
A ver si pasa por aquí Roberto Carlos a comentar este tema, porque si no estoy equivocado, él siempre ha mantenido que la retención final en los dividendos está condicionada por el total de ingresos que cada uno tiene.Entiendo que en un principio siempre te van a retener el 20%, pero se regulariza al porcentaje que toca al hacer la declaración de renta.Sobre REE, nada que decir. Totalmente de acuerdo con el monje en que ojalá hubiese 10 como esta en el IBEX.Buen día a todos.
Estoy de acuerdo en eso monje. Igual no he sabido interpretar lo que comenta Alvaro, pero al decir:"Carlos puede ganar 10.000 euros al mes y Manolo 1.200 al mes… ", cuando dice que: "pagarán lo mismo por esos dividendos. Un 20%" yo quería puntualizar que en un principio sí te retienen lo que marque este año la ley según tus ingresos por ahorros, pero que al final, cuando haces la declaración, se computarán todos tus ingresos y si procede te devolverán parte de lo retenido a cuenta en esos dividendos.Por ejemplo, si no tienes ningún otro ingreso aparte de los dividendos, creo que por los primeros 12.000 EUR no debes pagar nada en concepto de IRPF. Como te lo han retenido en el momento en el que los cobras, deberían devolvertelos cuando haces la declaración.Tal y como lo ha redactado Álvaro da la impresión de que el porcentaje de retención a cuenta (20%-22%) al final es fijo, sin importar resto de ingresos o los condicionantes personales o familiares.Saludos
Correcto Khal Drogo,Si no tienes obligación de declarar por no llegar al mínimo de ingresos te devolverían lo retenido (y entonces también recomiendo tenerlo en cuenta porque entonces es ingreso íntegro). Ojo que si eso lo haces con hijo creo que puedes perder como padre/madre la exención por ese hijo (creo).Lo que me refería, para el caso general de que se tengan ingresos por el trabajo que haya que declarar, es que dos personas con diferentes ingresos, ambos obligados a declarar, pagan lo mismo por la parte del ahorro del IRPF y diferente por la parte general del IRPF.Da igual que tengas un sueldo de 40.000€ o de 140.000€. Si tienes las mismas acciones la cuota íntegra del ahorro te va a salir igual.Saludos,
Estamos de acuerdo Álvaro. Gracias por la aclaración.Tal y como lo acabas de expresar era lo que yo tenía entendido y lo que no me quedaba claro en tu primer mensaje.En el caso de personas que sólo perciben ingresos vía dividendos, también hay que tener en cuenta que en el momento que pasas del mínimo de ingresos, no significa que ya no te devuelvan parte del 20% retenido a cuenta. Entras en un varemo (como todo el mundo) donde en función de lo que ingreses y de tu situación personal/familiar, te toca un % a pagar en concepto IRPF, si es menor de lo retenido a cuenta, te devuelven la diferencia.En el caso de una pareja que declare de forma individual, comparta cartera y no tenga ingresos diferentes a los dividendos, pues tienen exención conjunta hasta los 24.000 EUR. Roberto Carlos ha publicado en más de una ocasión unas tablas a modo de ejemplo sacadas del programa PADRE. Muy interesante pensando en el momento en que se consiga uno de los objetivos por el que todos luchamos por aquí: poder vivir exclusivamente de los dividendos.Saludos
Eso que dices es muy importante y creo que pocos se han dado cuenta.Otro punto muy a favor de esta estrategia. Gracias por recordarlo.Un saludo.El monje.
Cuando se desea que hubieran más empresas como ésta en el IBEX, recordaros que también existen otras fuera de España, como General Mills, Coca-Cola, Colgate, P&G,… que pueden entrar dentro de los criterios B&H. Por otra parte, personalmente veo a REE en un precio elevado. Salvando la relatividad de lo "caro/barato" en bolsa, las abuelas que se hacen millonarias en EEUU son las que compran estas empresas cuando cae la cotización en cada crisis, y luego se "olvidan" de ellas. A los precios que cotiza ahora REE, el margen de seguridad es mucho más estrecho, y eso a mí me quita más el sueño.
Muy interesante e instructivo este hilo. Entiendo que estando soltero, sin cargas, y como único ingreso los dividendos, en el caso de cobrar 18000€ anuales, en la declaración me tendrían que devolver el 20% de los primeros 12000€. Un buen piquillo. Es así?
Una empresa con todas las letras, esa es REE.El auténtico jamon de bellota Español.El problema, como dices, el precio. Si llega a 70€ se puede intentar una entrada. Un gran dividendo y una trayectora impecable la avalan.Mi camino de 0 a 100k con pelos y señales:http://rumbo100k.blogspot.com.es/
Apunta monje, para la próxima campaña de Renta (esta parece muy precipitado), webinario sobre impuestos… dividendos, capital mobiliario, ganancias y perdidas patrimoniales…Un saludo,
Gracias por aclararlo. Entonces el ejemplo que he puesto antes de pareja con ingresos exclusivos por dividendos, la exención estaría en los primeros 11.000 EUR, ¿no?No recordaba bien lo que explicó Roberto Carlos en su día, pero al final he encontrado la tabla que publicó con cálculos en el programa PADRE de 2013, suponiendo 1 persona con 1 hijo:Dividendos IMPUESTOS % IMPUESTOS NETO10.000,00 € 510,52 € 5,11% 9.489,48 €12.000,00 € 930,52 € 7,75% 11.069,48 €14.000,00 € 1.367,76 € 9,77% 12.632,24 €16.000,00 € 1.867,76 € 11,67% 14.132,24 €17.000,00 € 2.117,76 € 12,46% 14.882,24 €18.000,00 € 2.367,76 € 13,15% 15.632,24 €19.000,00 € 2.617,76 € 13,78% 16.382,24 €20.000,00 € 2.867,76 € 14,34% 17.132,24 €25.000,00 € 4.117,76 € 16,47% 20.882,24 €30.000,00 € 5.367,76 € 17,89% 24.632,24 €40.000,00 € 8.036,38 € 20,09% 31.963,62 €50.000,00 € 10.736,38 € 21,47% 39.263,62 €60.000,00 € 13.436,38 € 22,39% 46.563,62 €70.000,00 € 16.136,38 € 23,05% 53.863,62 €80.000,00 € 18.836,38 € 23,55% 61.163,62 €90.000,00 € 21.536,38 € 23,93% 68.463,62 €100.000,00 € 24.236,38 € 24,24% 75.763,62 € Saludos
Buenas noches amigo Sergio, Solo una tontería de las muchas que se me ocurren. REE , Red Eléctrica de España, dejo de existir hace tiempo ya, desde su internacionalización se llama REC , Compañía de Red Elecrica por sus en Inglés, quedaría ridículo que la empresa de distribución de electricidad de Chile se llamara Red Eléctrica Española.Como siempre un placer leerte. Saludos
Aclaración : Aunque seguimos usando el antiguo nombre de Red Eléctrica de España! su nombre actual es Red Eléctrica Corporación. REC.De nuevo un saludo
El Monje Paciente 
Buen análisis de los resultados monje, muchas gracias. Sin embargo creo que hay que analizar otros factores a tener en cuenta en empresas como REE.REE es una empresa que depende totalmente de la regulación del sistema eléctrico español, uno de los sectores con regulaciones más complejas y en un país que no lo facilita.Los intereses políticos llevaron a la regulación actual, vigente hasta 2019, que beneficia a REE permitiéndole obtener estos resultados espectaculares. Sin embargo, la cúpula directiva de REE es consciente de que la regulación eléctrica es la que determina sus resultados, por eso en los planes estratégicos de la empresa solo hay compromisos hasta 2019.La regulación eléctrica la pueden modificar los políticos a su gusto y esto es lo que crea esa inestabilidad (o estabilidad) en REE. La inestabilidad existe por los posibles cambios políticos, como la aparición de Podemos, pero la estabilidad de los resultados de la empresa parece asegurada mientras no haya cambios políticos drásticos, los políticos actuales tienen intereses en mantener esta regulación.Creo que REE es una buena empresa para el largo plazo, con crecimiento de resultados y dividendos asegurado hasta 2019. Además España no es tan inestable como lo pintan y lo normal sería que la siguiente regulación eléctrica sea como la actual, hay muchos intereses de por medio. Solo quería comentar que los que llevamos a REE en cartera debemos estar atentos a los cambios regulatorios y políticos que pueden afectar a los resultados de nuestra empresa.
Me gustaMe gusta
¿Y si no la modifican dejamos de escapar esta empresa?.No vas a encontrar la empresa ideal, sin problemas, sin amenazas en algo. Precisamente por esto diversificamos.Se diversifica en empresas y de forma temporal para minimizar el impacto de lo que dices, que aún está por ver si se produce.Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Hola monje,Yo a esta siempre la encuentro cara… así que coincido en que si se decide comprar es mejor hacerlo "a poquitos" que de golpe.Te doy un dato y una sugerencia:El dato es que la OCU la considera buena empresa pero cara (aconsejan vender) y no creen que vaya a subir el dividendo respecto al de 2014. Preven 3 euros por acción.La sugerencia es que te calcules la rentabilidad por dividendo tras pasar por las manos de Montoro. El 4,5% es irreal. Aún creyéndote la subida del dividendo te debe salir 3,6% (3,25 x 80% / 72,17)… ó lo que es lo mismo el 20% menos del 4,5% que indicas… que es justo lo que se lleva Montoro (más lo que previamente le quita a la empresa).No la llevo en cartera precisamente por el comentario que hace Jesús Lázaro… porque depende de la voluntad del Secretario de Estado de Energía. Y a la vista de su evolución está claro que me equivoqué.Mucha suerte.
Me gustaMe gusta
Buenos días:Yo también la encuentro siempre cara. Lo bueno es así. Yo prefiero pagar algo más por algo muy bueno que poco por algo muy malo. No sé si me explico.También dices las cosas a medias, porque si ves las cuentas los crecimientos que tiene, ese 4.5% de hoy, será bastante más en 5 años si sigue todo como hasta hoy. Simplemente con que no pase nada será buena inversión.Depende del Estado, sí, ¿pero crees que se tirarán piedras contra su propio tejado?. Complicado.Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Coincido contigo en que es buena empresa. La llevo en cartera a buen precio.Pero creo que es importante analizar todos factores para acertar con el precio que queremos pagar por nuestras empresas y entrar con el margen de seguridad que necesitemos psicológicamente.¡Sigue con los análisis y mucha suerte con la cartera!
Me gustaMe gusta
Buenas:Por supuesto, hay que analizar todos los factores. Estoy de acuerdo 100%. Es cierto que es una amenaza, pero como por ejemplo las plataformas alternativas para BME. Todas las empresas tienen amenazas, si no, vaya chollo.Aquí todo depende de que sea capaz de crecer como hasta ahora. El tiempo lo dirá.Un saludo y gracias por participar. Muy interesante.El monje.
Me gustaMe gusta
Tener mis 240 acciones de REE a 39,40€ me hace que me cueste un mundo ampliar a estos precios, pero estoy muy muy contento con ellas… 😉
Me gustaMe gusta
Siempre se debe considerar el bruto, no el neto. Porque el neto depende del resto de ingresos, de tu situación familiar, etc etc
Me gustaMe gusta
Rabutan, los dividendos tributan en el IRPF en la parte del ahorro a un tipo en 2015 del 20% siempre que declares menos de 6.000 euros de ingresos. El 90% de los lectores estarán en ese tramo y el monje por lo que ha comentado de sus ingresos también.Si ganase entre 6.000 y 24.000 euros por dividendos tributarían al 22% en 2015… y si me encontrase en esa situación (ya me gustaría) entonces sí… consideraría mi situación personal y me quitaría en lugar de un 20% el 22% o un tipo promedio por eso de asignar equitativamente el peso de Hacienda entre todas las acciones.Es aplicar un poquito de control de gestión.En mi opinión siempre hay que considerar al Sr Montoro en los cálculos. Ayuda a tomar mejores decisiones. No son comentarios a medias. 😉
Me gustaMe gusta
Aclaro por si acaso: 20% siempre que declares menos de 6.000 euros de ingresos POR DIVIDENDOS Y SIMILARES (como intereses de depósitos o letras del Tesoro). Da igual lo que ingreses por tu trabajo.Carlos puede ganar 10.000 euros al mes y Manolo 1.200 al mes… Si ambos ganan en el año 4.000 euros de dividendos pagarán lo mismo por esos dividendos. Un 20%.
Me gustaMe gusta
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Me gustaMe gusta
Así es. Yo cobro 6000 euros de dividendos, la mitad en acciones, la mitad en dinero. Más o menos al 50%Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias Álvaro por tu aportación. Brillante como siempre.Un saludo y gracias por escribir aquí.Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Creo que quien se lleva el 20 %, y el próximo año el 19%, es Hacienda no Montoro, se observa un cierto aire peyorativo en tal aseveración, parece como si los gobiernos anteriores no hicieran tributar por este concepto y fuera el capricho de una persona de la actual administración, en este caso del Sr. Montoro. Un cordial saludo.
Me gustaMe gusta
A ver si pasa por aquí Roberto Carlos a comentar este tema, porque si no estoy equivocado, él siempre ha mantenido que la retención final en los dividendos está condicionada por el total de ingresos que cada uno tiene.Entiendo que en un principio siempre te van a retener el 20%, pero se regulariza al porcentaje que toca al hacer la declaración de renta.Sobre REE, nada que decir. Totalmente de acuerdo con el monje en que ojalá hubiese 10 como esta en el IBEX.Buen día a todos.
Me gustaMe gusta
Claro, hasta 6000 E ahora te retienen 20%. Si pasas, más.Esto va cambiando cada año casi.Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Estoy de acuerdo en eso monje. Igual no he sabido interpretar lo que comenta Alvaro, pero al decir:"Carlos puede ganar 10.000 euros al mes y Manolo 1.200 al mes… ", cuando dice que: "pagarán lo mismo por esos dividendos. Un 20%" yo quería puntualizar que en un principio sí te retienen lo que marque este año la ley según tus ingresos por ahorros, pero que al final, cuando haces la declaración, se computarán todos tus ingresos y si procede te devolverán parte de lo retenido a cuenta en esos dividendos.Por ejemplo, si no tienes ningún otro ingreso aparte de los dividendos, creo que por los primeros 12.000 EUR no debes pagar nada en concepto de IRPF. Como te lo han retenido en el momento en el que los cobras, deberían devolvertelos cuando haces la declaración.Tal y como lo ha redactado Álvaro da la impresión de que el porcentaje de retención a cuenta (20%-22%) al final es fijo, sin importar resto de ingresos o los condicionantes personales o familiares.Saludos
Me gustaMe gusta
Correcto Khal Drogo,Si no tienes obligación de declarar por no llegar al mínimo de ingresos te devolverían lo retenido (y entonces también recomiendo tenerlo en cuenta porque entonces es ingreso íntegro). Ojo que si eso lo haces con hijo creo que puedes perder como padre/madre la exención por ese hijo (creo).Lo que me refería, para el caso general de que se tengan ingresos por el trabajo que haya que declarar, es que dos personas con diferentes ingresos, ambos obligados a declarar, pagan lo mismo por la parte del ahorro del IRPF y diferente por la parte general del IRPF.Da igual que tengas un sueldo de 40.000€ o de 140.000€. Si tienes las mismas acciones la cuota íntegra del ahorro te va a salir igual.Saludos,
Me gustaMe gusta
Es muy interesante eso que decís. Todo correcto. Además es interesante que cada persona estudie su situación personal.Gracias.El monje.
Me gustaMe gusta
Estamos de acuerdo Álvaro. Gracias por la aclaración.Tal y como lo acabas de expresar era lo que yo tenía entendido y lo que no me quedaba claro en tu primer mensaje.En el caso de personas que sólo perciben ingresos vía dividendos, también hay que tener en cuenta que en el momento que pasas del mínimo de ingresos, no significa que ya no te devuelvan parte del 20% retenido a cuenta. Entras en un varemo (como todo el mundo) donde en función de lo que ingreses y de tu situación personal/familiar, te toca un % a pagar en concepto IRPF, si es menor de lo retenido a cuenta, te devuelven la diferencia.En el caso de una pareja que declare de forma individual, comparta cartera y no tenga ingresos diferentes a los dividendos, pues tienen exención conjunta hasta los 24.000 EUR. Roberto Carlos ha publicado en más de una ocasión unas tablas a modo de ejemplo sacadas del programa PADRE. Muy interesante pensando en el momento en que se consiga uno de los objetivos por el que todos luchamos por aquí: poder vivir exclusivamente de los dividendos.Saludos
Me gustaMe gusta
Eso que dices es muy importante y creo que pocos se han dado cuenta.Otro punto muy a favor de esta estrategia. Gracias por recordarlo.Un saludo.El monje.
Me gustaMe gusta
Cuando se desea que hubieran más empresas como ésta en el IBEX, recordaros que también existen otras fuera de España, como General Mills, Coca-Cola, Colgate, P&G,… que pueden entrar dentro de los criterios B&H. Por otra parte, personalmente veo a REE en un precio elevado. Salvando la relatividad de lo "caro/barato" en bolsa, las abuelas que se hacen millonarias en EEUU son las que compran estas empresas cuando cae la cotización en cada crisis, y luego se "olvidan" de ellas. A los precios que cotiza ahora REE, el margen de seguridad es mucho más estrecho, y eso a mí me quita más el sueño.
Me gustaMe gusta
Muy interesante e instructivo este hilo. Entiendo que estando soltero, sin cargas, y como único ingreso los dividendos, en el caso de cobrar 18000€ anuales, en la declaración me tendrían que devolver el 20% de los primeros 12000€. Un buen piquillo. Es así?
Me gustaMe gusta
Una empresa con todas las letras, esa es REE.El auténtico jamon de bellota Español.El problema, como dices, el precio. Si llega a 70€ se puede intentar una entrada. Un gran dividendo y una trayectora impecable la avalan.Mi camino de 0 a 100k con pelos y señales:http://rumbo100k.blogspot.com.es/
Me gustaMe gusta
Hola. No es así. Los 12000 € es por rendimientos del trabajo. Si solo tienes dividendos mínimo 5550 € no tributan.Un saludo
Me gustaMe gusta
Vaya lío de comentarios, es como comenta impuestosindependenciafinanciera.
Me gustaMe gusta
Apunta monje, para la próxima campaña de Renta (esta parece muy precipitado), webinario sobre impuestos… dividendos, capital mobiliario, ganancias y perdidas patrimoniales…Un saludo,
Me gustaMe gusta
Gracias por aclararlo. Entonces el ejemplo que he puesto antes de pareja con ingresos exclusivos por dividendos, la exención estaría en los primeros 11.000 EUR, ¿no?No recordaba bien lo que explicó Roberto Carlos en su día, pero al final he encontrado la tabla que publicó con cálculos en el programa PADRE de 2013, suponiendo 1 persona con 1 hijo:Dividendos IMPUESTOS % IMPUESTOS NETO10.000,00 € 510,52 € 5,11% 9.489,48 €12.000,00 € 930,52 € 7,75% 11.069,48 €14.000,00 € 1.367,76 € 9,77% 12.632,24 €16.000,00 € 1.867,76 € 11,67% 14.132,24 €17.000,00 € 2.117,76 € 12,46% 14.882,24 €18.000,00 € 2.367,76 € 13,15% 15.632,24 €19.000,00 € 2.617,76 € 13,78% 16.382,24 €20.000,00 € 2.867,76 € 14,34% 17.132,24 €25.000,00 € 4.117,76 € 16,47% 20.882,24 €30.000,00 € 5.367,76 € 17,89% 24.632,24 €40.000,00 € 8.036,38 € 20,09% 31.963,62 €50.000,00 € 10.736,38 € 21,47% 39.263,62 €60.000,00 € 13.436,38 € 22,39% 46.563,62 €70.000,00 € 16.136,38 € 23,05% 53.863,62 €80.000,00 € 18.836,38 € 23,55% 61.163,62 €90.000,00 € 21.536,38 € 23,93% 68.463,62 €100.000,00 € 24.236,38 € 24,24% 75.763,62 € Saludos
Me gustaMe gusta
Buenas noches amigo Sergio, Solo una tontería de las muchas que se me ocurren. REE , Red Eléctrica de España, dejo de existir hace tiempo ya, desde su internacionalización se llama REC , Compañía de Red Elecrica por sus en Inglés, quedaría ridículo que la empresa de distribución de electricidad de Chile se llamara Red Eléctrica Española.Como siempre un placer leerte. Saludos
Me gustaMe gusta
Aclaración : Aunque seguimos usando el antiguo nombre de Red Eléctrica de España! su nombre actual es Red Eléctrica Corporación. REC.De nuevo un saludo
Me gustaMe gusta